Трьох працівників міської ради та директора приватного підприємства підозрюють у "завданні мільйонних збитків бюджету" під час закупівель дорожньої солі.
Як повідомляють на сайті прокуратури, посадовці, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою із засновниками, так званих фірм "прокладок", наприкінці 2019 року, здійснили закупівлю майже 5 тисяч тонн технічної солі для посипання доріг від ожеледиці, завищивши її вартість на 4,8 мільйони гривень.
За інформацією управління СБУ у Вінницькій області, працівники департаменту комунального господарства та благоустрою створили антиконкурентні умови для інших потенційних учасників торгів і значно завищили вартість продукції.
Директор департаменту комунального господарства та благоустрою Володимир Ніценко на своїй сторінці у фейсбук зазначив, що вважає таке звинувачення неправедливим та безпідставним.
"Вчора співробітники Служби Безпеки України оголосили мені підозру у зловживанні службовим становищем. Це несправедливе і безпідставне звинувачення. Як колишній військовий офіцер я знаю, що таке честь та гідність. Я вмію тримати удар і буду боротися, щоб довести свою правоту і розвіяти всі звинувачення на мою адресу", – йдеться у дописі.
Водночас на сторінці міської ради повідомляють, що установа "готова всебічно сприяти слідству, надати необхідну інформацію для проведення ретельного об’єктивного та неупередженого розслідування".
"У разі неспростовного доведення вини посадовців, особи мають бути притягнуті до відповідальності згідно з законом. Однак, якщо суд не встановить складу правопорушення, обвинувачення виявиться не підтвердженим – правосуддя повинно відновити справедливість та захистити честь, гідність та професійність співробітників Вінницької міської ради" – йдеться у повідомленні.
Прокоментував ситуацію і мер міста Сергій Моргунов:
" Моя позиція: якщо справді були допущені зловживання - винуватці мають бути покарані. Але якщо люди не винні – то правосуддя повинно їх захистити".
Як йдеться у повідомленні прокуратури області, чиновники підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Наразі вирішується питання щодо обрання останнім відповідних запобіжних заходів у виді тримання під вартою та відсторонення від займаних посад.